Rozdiely

Tu môžete vidieť rozdiely medzi vybranou verziou a aktuálnou verziou danej stránky.

--- sk:studie [2017/02/20 08:48]
pistus
+++ sk:studie [2017/09/25 04:48] (aktuálne)
legatum stará verzia bola obnovená (2017/05/28 13:09)
@@ Riadok 66: / Riadok 66: @@
 <WRAP round info 60%>
-V tejto časti sú zahrnuté klinické štúdie použitia homeopatických liekov spôsobmi, ktoré nespĺňajú základné princípy homeopatie (bližšie [[http://legatum.sk/sk:homeopathy]]). Predpis homeopatických liekov nie je výlučne individualizovaný. __Z výsledkov týchto štúdii preto nie je možné urobiť záver o účinnosti/ neúčinnosti homeopatie.  Väčšina mediálne diskusovaných štúdií homeopatie patrí práve do tejto oblasti.__
+V tejto časti sú zahrnuté klinické štúdie použitia homeopatických liekov spôsobmi, ktoré nespĺňajú základné princípy homeopatie (bližšie [[http://legatum.sk/sk:homeopathy]]). Predpis homeopatických liekov nie je výlučne individualizovaný. __Z výsledkov týchto štúdii preto nie je možné urobiť záver o účinnosti/ neúčinnosti homeopatie.  Väčšina mediálne diskusovaných štúdií homeopatie patrí práve do tejto oblasti__. Bližšie Vithoulkas,2017 ([[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5304371/]])
 </WRAP>
 ==== III.A. Ostatné klinické štúdie u ľudí ====
-__ III.A.1.) Globálne metaanalýzy homeopatie - novšie __
+__ III.A.1.) Metaanalýza účinnosti homeopatie bez individualizovanej (klasickej) homeopatie __
+  * **Mathie et al (2017)** -- Záver: analýza 75 randomizovaných štúdii (pre 48 klinických stavov do konca roku 2014) neindividualizovanej homeopatie ukazuje signifikantný rozdiel účinnosti homeopatie oproti placebu. Avšak pri zhodnotení kvalitnejších štúdii nebol prítomný signifikantný rozdiel v efektivite oproti placebu. "Randomised, double-blind, placebo-controlled trials of non-individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis." ([[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28340607]])
+__ III.A.2.) Globálne metaanalýzy homeopatie - novšie __
 <WRAP round info 60%>
@@ Riadok 86: / Riadok 90: @@
   * **Shang A et al. (2005)** -- "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". Lancet. 2005 Aug 27-Sep 2;366(9487):726-32. [[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589]]. __Popis štúdie:__//- Na analýzu bolo vybraných 110 homeopatických štúdií a 110 zodpovedajúcich štúdií konvenčnej medicíny. Konečné závery vznikli porovnaním štúdií väčších s lepšou kvalitou (1.pilier výskumu homeopatie-viď úvod) – 8 homeopatických a 6 konvenčnej medicíny. __Záver Shang et al.__:  Dôkaz špecifického pôsobenia homeopatie je slabý, kdežto existuje silný dôkaz špecifického pôsobenia konvenčnej medicíny. __Komentáre k práci Shanga et al.:__ Aj v tejto práci sa neprihliada ku kvalite použitej homeopatie (viď úvod) - iba dve z 8 porovnávaných homeopatických štúdií ([[https://apgaylard.wordpress.com/2007/11/28/the-myth-of-the-secret-eight/]]) mali dostatočnú kvalitu a skúmali individualizovanú (klasickú) homeopatiu (konkrétne Walach et al. 1997, Jacobs et al. 2000). To je dôvod nízkej externej validity výsledkov.//
-__ III.A.2.) Globálne metaanalýzy homeopatie - staršie __
+__ III.A.3.) Globálne metaanalýzy homeopatie - staršie __
   * **a.) s dôležitými námietkami, ale homeopatia sa skôr líši od placeba:**
@@ Riadok 102: / Riadok 106: @@
-__ III.A.3.) Vybrané užšie metaanalýzy (špecifické medicínske diagnózy, homeopatiká)__
+__ III.A.4.) Vybrané užšie metaanalýzy (špecifické medicínske diagnózy, homeopatiká)__
+  * **Banerjee et al. (2017)**. "Homeopathy for Allergic Rhinitis: A Systematic Review." -- Homeopatické randomizované štúdie pri alergickej rinitíde - nájdených celkovo 11 štúdií do decembra 2015 (izopatia, Galphimia glauca, nosný sprej). Záver: použitie Galphinie a homeopatického nosného spreja môže mať benefit na nosné a očné príznaky. Slabá kvalita štúdií. Doteraz neexistuje štúdia individualizovanej homeopatie u alergickej rinitídy. ([[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28437146]])
   * **Mathie RT, Frye J, Fisher P (2015)**. Homeopathic Oscillococcinum® for preventing and treating influenza and influenza-like illness. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1:CD001957. ([[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25629583]])
@@ Riadok 130: / Riadok 136: @@
 //predpoklady vybratých štúdií: použitie vysokých potencií (12CH a viac) a zaslepené skúšanie//
-__ IV.A.1.) ovplyvnenie chorôb u ľudí (okrem klinických štúdií s individualizovanou homeopatiou):__
+__ IV.A.1.) ovplyvnenie chorôb u ľudí:__
   * **Teixeira MZ et al. ** -- //použitie potencovaného estrogénu pri zmiernení príznakov endometriózy. Príznaky endometriózy sú viazané na vyššie hladiny estrogénu. n=50 žien// -- "Potentized estrogen in homeopathic treatment of endometriosis-associated pelvic pain: A 24-week, randomized, double-blind, placebo-controlled study.". Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017 Jan 25;211:48-55. ([[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28187404]])
@@ Riadok 327: / Riadok 333: @@
   * **Malarczyk, E. (2008) ** - "Kinetic changes in activity of HR-peroxidase, induced by very low doses of phenol". Int J High Dil Res (2008), Vol. 7(23), pp. 3-11 ([[http://www.feg.unesp.br/~ojs/index.php/ijhdr/article/viewFile/37/349]])
+//efekt na zmenu expresie génov buniek://
+  * **Olsen, S. (2017) ** - "Effects of ultra-high dilutions of sodium butyrate on viability and gene expression in HEK 293 cells.". Homeopathy 2017 Feb;106(1):32-36 ([[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28325222]]) - diskusia s ďalšími staršími štúdiami.
 ==== IV.F. Fyzikálno-chemické laboratórne modely ====

Legatum Homeopathicum

Nástroje používateľa

Nástoje správy stránok

Rozdiely

Nástoje stránky