sám jsem homeopat a náhadou :) jsem narazil na stránky Vašeho projektu. mně se zdá Váš projekt zajímavý a současně i dost ambiciózní. myslím, že jste si „ukrojili velký krajíc“, jak se říká :)
přemýšlím nad tím, kde je hranice mezi zpřístupněním všech informací všem lidem a zachování určité kvality a úrovně léčby. rozumějte: je laik vybavený těmito informacemi s to poskytnout kvalitní léčbu - sobě, druhým? dle méh soudu vyžaduje porozumění umění a vědě homeopatické léčby i několikaleté studium nebo samostudium. trochu mi to připomíná situaci, se kterou se setkávám ve svém zaměstnání (pracuji v občanské poradně, poskytujeme sociálně-právní poradenství), kdy si lidé načtou různé informace na internetu nebo stáhnou různé více méně kvalitní vzory podání a s tímto přicházejí do poradny. mnohdy se do dané situace ještě více zamotají, zkomplikují ji. krátce: kladu tímto otázku zda a v jaké míře patří informace k hmeopatické léčbě do rukou laické veřejnosti?
(je to jen „slovo do pranice“, není myšleno jako útok vůči Vašemu projektu. :))
s pozdravem
honza
Peter Bezemek, 2013/06/01 07:56
Dobrý deň,
až dnes ma kolega upozornil na Váš príspevok (zatiaľ sa totiž sústreďujeme na anglickú verziu stránky), takže až teraz odpovedám. V podstate súhlasím s Vaším názorom, na druhej strane existujú situácie, keď si pri dobrom návode dokáže pomôcť aj laik a pri oslovovaní laickej verejnosti plánujeme minimalizovať možnosť závažných chýb. Inými slovami, plánujeme zverejňovať len návody, postupy a systémy, kde je predpoklad, že z nich bude viac úžitku ako potenciálnej škody. Ostatné projekty sa týkajú prevažne odbornej verejnosti, tam už je na úrovni homeopatov, ako ich dokážu využiť.
S pozdravom,
Peter Bezemek
You could leave a comment if you were logged in.
sk/projects.txt · Posledná úprava: 2017/06/11 04:32 od 46.161.9.20
Diskusia
zdravím Vás.
sám jsem homeopat a náhadou :) jsem narazil na stránky Vašeho projektu. mně se zdá Váš projekt zajímavý a současně i dost ambiciózní. myslím, že jste si „ukrojili velký krajíc“, jak se říká :) přemýšlím nad tím, kde je hranice mezi zpřístupněním všech informací všem lidem a zachování určité kvality a úrovně léčby. rozumějte: je laik vybavený těmito informacemi s to poskytnout kvalitní léčbu - sobě, druhým? dle méh soudu vyžaduje porozumění umění a vědě homeopatické léčby i několikaleté studium nebo samostudium. trochu mi to připomíná situaci, se kterou se setkávám ve svém zaměstnání (pracuji v občanské poradně, poskytujeme sociálně-právní poradenství), kdy si lidé načtou různé informace na internetu nebo stáhnou různé více méně kvalitní vzory podání a s tímto přicházejí do poradny. mnohdy se do dané situace ještě více zamotají, zkomplikují ji. krátce: kladu tímto otázku zda a v jaké míře patří informace k hmeopatické léčbě do rukou laické veřejnosti? (je to jen „slovo do pranice“, není myšleno jako útok vůči Vašemu projektu. :))
s pozdravem
honza
Dobrý deň,
až dnes ma kolega upozornil na Váš príspevok (zatiaľ sa totiž sústreďujeme na anglickú verziu stránky), takže až teraz odpovedám. V podstate súhlasím s Vaším názorom, na druhej strane existujú situácie, keď si pri dobrom návode dokáže pomôcť aj laik a pri oslovovaní laickej verejnosti plánujeme minimalizovať možnosť závažných chýb. Inými slovami, plánujeme zverejňovať len návody, postupy a systémy, kde je predpoklad, že z nich bude viac úžitku ako potenciálnej škody. Ostatné projekty sa týkajú prevažne odbornej verejnosti, tam už je na úrovni homeopatov, ako ich dokážu využiť.
S pozdravom, Peter Bezemek